11. Alternatif-alternatif

Jika Anda tidak menyukai lbxproxy karena berbagai sebab: Anda tidak puas dengan kinerjanya, tidak berjalan sesuai keinginan Anda, Anda tidak mau bersusah-payah membuat lbxproxy untuk komputer remote, atau hanya karena Anda tertarik untuk menggunakan pilihan-pilihan lain maka sekurang-kurangnya ada paket lain untuk melakukan kompresi protokol X (adakah yang memiliki paket lainnya?)

11.1 dxpc - Differential X Protocol Compressor

• Penulis asli: Brian Pane, brianp@cnet.com
• Maintainer saat ini: Zachary Vonler, lightborn@mail.utexas.edu

dxpc pada pokoknya bekerja seperti LBX. Namun, untuk menghindarkan keharusan untuk mengimplementasikan suatu perluasan X serta memodifikasi program X Server maka dxpc menggunakan dua buah proxy: sebuah proxy yang berjalan pada komputer REMOTE seperti halnya lbxproxy, dan satu proxy lagi berjalan pada komputer LOCAL.

Proxy pada komputer REMOTE melakukan komunikasi diantara klien-klien X dengan proxy komputer LOCAL, sedangkan proxy komputer LOCAL melakukan komunikasi diantara X Server dengan proxy komputer REMOTE.

Sehingga bagi klien-klien X maupun X Server, dxpc seolah-olah sebagai protokol X biasa.

Keuntungan

• dxpc merupakan suatu aplikasi yang sama sekali terpisah yang tidak membutuhkan internal X, oleh karena itu dxpc sangat lebih sederhana untuk dikompilasi maupun diinstal
• dxpc di-maintain secara terpisah maka Anda tidak harus menunggu OSF untuk mendapatkan versi-versi baru dari X untuk mendapatkan peningkatan maupun perbaikan.
• dxpc memberikan informasi serta data statistik mengenai kompresi yang lebih banyak dan lebih baik dibandingkan lbxproxy.

Kerugian

• Bukan merupakan suatu bagian standar dari X; Anda harus mendapatkan dan membangunnya secara terpisah
• Sedikit lebih rumit dalam men-setup, karena membutuhkan sebuah proxy pada sisi LOCAL maupun pada sisi REMOTE.

ftp://ftp.x.org/contrib/utilities/. Ada sebuah homepage WWW bagi dxpc yang memberikan banyak informasi yang baik, termasuk petunjuk bagaimana berlangganan milis dxpc, akses terhadap source code, serta sejumlah binari untuk berbagai platform: http://ccwf.cc.utexas.edu/~zvonler/dxpc/

11.2 Ssh (Secure Shell)

Ken Chase, lbxhowto@sizone.org, mencatat bahwa ssh dapat digunakan untuk melakukan kompresi. Meskipun kegunaan utamanya adalah untuk memberikan sekuriti, ssh melakukan kompresi terhadap data yang dikirimkannya.

Sehingga jika Anda menjalankan X menggunakan suatu sambungan ssh maka Anda akan mendapatkan sejumlah kompresi secara otomatis.

11.3 Mana yang lebih baik?

Penulis tidak mengetahuinya. LBX dan dxpc keduanya lebih baik dalam melakukan kompresi raw dibandingkan dengan ssh. Tentu saja, ssh memberikan keuntungan tambahan dalam hal sekuriti. Dan tentunya, Anda tidak memiliki alasan untuk tidak menggunakan keduanya, ssh dan salah satu dari LBX atau dxpc, untuk mendapatkan kompresi yang baik maupun sekuriti.

Seharusnya tidak terlalu sukar untuk menjalankan beberapa benchmark terhadap pilihan-pilihan diatas untuk mendapatkan pengukuran kinerja baik secara secara subjektif maupun statistik. Namun demikian, penulis belum pernah melakukannya juga belum mengetahui seorangpun yang pernah melakukannya.